AXC 美式生活教育營・2027 夏令營

顯微研究站

五天,一台顯微鏡,
一個問題。

一滴水裡,有沒有生命?校園裡的池塘水、積水、水龍頭的水——哪一種看起來最「熱鬧」?為什麼?

這個問題,星期一沒有答案。孩子要自己去採水、學會用顯微鏡看、和全班一起訂出一套公平的看法、比較、測試——

星期五,只用自己真的看到的證據說一句話,而且要讓另一組來檢查。

  • 📅 2027/8/2–8/6(一~五(5 日))
  • 👦 國小 2–4 年級(報名當下正在就讀的年級)
  • 📍 國立臺北教育大學
  • 👥 限額 30 人
  • 🍱 含午餐・保險

現正開放報名。所有夏季梯次使用同一份報名表,填寫前先確認週次與報名當下就讀年級。

這一梯跟一般顯微鏡體驗營差在哪

不是五天看五種東西,
是五天追同一個問題

很多科學營是這樣排的:星期一看植物、星期二看昆蟲、星期三看晶體……每天一個新主題,每天都很酷,但每一天都是從頭開始。

顯微研究站不是。五天只有一個問題,每一天都用前一天學到的東西往下走:

  1. 星期一
    看見

    同一滴水,用眼睛、放大鏡、顯微鏡各看一次。第一次發現水裡有東西在動。自己去校園採水。

  2. 星期二
    學會公平地看

    六組各自數一次,數字差很多——為什麼?全班一起訂出一套「公平的看法」,之後大家都用同一套。

  3. 星期三
    比較

    六種水一起比。站裡放了一星期的「老罐子」開封:時間會不會改變一罐水?

  4. 星期四
    測試

    星期一自己分成兩罐、一罐曬光一罐放暗處的水——先猜,再看。結果跟猜的一樣嗎?

  5. 星期五
    用證據說話

    說一句自己能證明的話。另一組用同一套看法檢查。改一處。交出這組的「水的生命地圖」。

星期五那句話,是從星期一那一滴水一路走過來的。這五天不是五個實驗,是一個研究。

三個穿營服的孩子各拿一支手持顯微鏡湊近桌上的圖卡,外師蹲在旁邊一起看
2026 Microverse 營期實拍。2027 顯微研究站是重新設計的版本;照片能看到孩子用過的工具,看不到 2027 的新流程。
這五天真正在問的事

一滴水裡,
有沒有生命?

肉眼看,池塘水、積水、自來水都只是「水」。顯微鏡下才看得到裡面住著什麼——有的會游、有的會轉、有的一直抖。

研究站的委託是一張地圖:校園裡的幾種水,用同一套看法去看,哪一罐看到比較多會動的小居民?放久了會不會變?曬到光會不會不一樣?

答案不在老師手上。答案在孩子自己滴的那一滴水裡。

孩子能說的,是「用我們的看法,在這一罐看到比較多會動的」。我們不會教他說哪種水比較好、比較健康——那不是五天的顯微鏡能回答的事,我們也不假裝能。

顯微鏡在誰手上

不是每天的新玩具,
是每天都會變得更會用的工具

孩子第一天拿到顯微鏡,只會做一件事:對焦,看到有東西在動。

到了星期五,同一支顯微鏡在他手上已經是量尺、分類工具、證據相機,最後是別人用來檢查他的工具。

  1. 看見

    星期一:對到焦,看到會動的東西。

  2. 公平

    星期二:一滴、一蓋、一個視野、十秒——大家一樣的看法,數出來的才能比。

  3. 比較

    星期三:六罐水一起比;站裡的大顯微鏡看清楚居民長什麼樣。

  4. 證據

    星期四:留下紀錄——這一罐、這一天、我看到的。

  5. 驗證

    星期五:另一組用同一套看法,看同一罐水。

孩子低頭用手持顯微鏡看桌上的觀察手冊,手冊上印著 What I see 的畫圖格
2026 Microverse 營期實拍。2027 顯微研究站是重新設計的版本;照片能看到孩子用過的工具,看不到 2027 的新流程。
五天怎麼走

每一天,都拿著前一天的東西往下走

  1. 星期一看見

    研究站收到一份「校園水域觀察任務」。孩子去校園採水、把同一罐水分成亮處和暗處兩罐,寫下自己的猜測:哪一罐會最熱鬧?

    留下:三種眼睛的觀察、一張預測。

  2. 星期二公平

    六組先用自己的方法看同一罐水——結果貼上牆,數字差很多。為什麼?全班一起找出原因,訂出一套公平的看法。

    留下:全班自己訂的「公平看法」、自己做的觀察窗。

  3. 星期三比較

    六種水,同一套看法。「老罐子」開封——同一個池塘的水,早採了一星期。時間會不會改變一罐水?

    留下:六罐的比較、自己畫的「居民卡」。

  4. 星期四測試

    打開暗箱。星期一分開放的兩罐水,先猜、再看。亮的多、暗的多、差不多、看不出來——四種結果都是真的結果。寫下第一版的「我們的一句話」。

    留下:一次真正的測試紀錄、一句草稿。

  5. 星期五證據

    另一組拿著你們的紀錄和那罐水,用同一套看法再看一次,勾:我們也看到/沒看到/看到不一樣的。作者可以看,不可以說。然後改一處,交出這組的「水的生命地圖」。

    留下:一句被別人檢查過的話。

沒有哪一天是從頭開始的。星期二用星期一的水,星期三用星期二的看法,星期五用四天的紀錄。

這一梯最不一樣的地方

看不出來,
也是一個答案

五天下來,孩子可能看到差異,可能沒看到差異,可能結果跟自己猜的相反,也可能發現證據還不夠。

這些都不是失敗。老師不會幫他把答案「救」回來。

看到什麼,就說到哪裡。

「我們的證據還不夠」是一句可以大聲說出來的話。星期五,說得出這句話的那一組,跟說得出「亮的比較多」的那一組,一樣完成了任務。

這是顯微研究站和「看很多酷東西」最大的差別:孩子學會的是從「我覺得」走到「我的證據是」。

五天之後

帶回家的,
是一本自己的研究紀錄

  1. 1

    研究紀錄本

    五天的觀察、預測、結果、「我沒想到的是」——畫的、圈的、貼的,都是他自己的手。

  2. 2

    自己做的觀察窗和居民卡

    一片讓每個人「看同一個範圍」的小工具;幾張畫下來的水裡居民。

  3. 3

    一句被檢查過的話

    「用我們的看法,我們在 ___ 看到比 ___ 多的會動的小居民。」——旁邊寫著另一組的檢查結果,和他改過的那一處。

這組的「水的生命地圖」由研究站歸檔,不帶回家;營隊結束後會有照片。這一梯帶回家的不是一件作品,是一段研究的紀錄。

孩子把眼睛貼在桌上型雙目顯微鏡上,外師在旁邊看著
2026 Microverse 營期實拍。2027 顯微研究站是重新設計的版本;照片能看到孩子用過的工具,看不到 2027 的新流程。
語言

英文用來把研究做完,
中文用來把事情講清楚

研究站裡最常出現的英文,不是課本句型,是當下就要用出來的那幾個字——

  • “Focus. Drop one. Cover. Look ten seconds. Count.”
  • “Sample P has more moving things than Sample T.”
  • “Using our Fair Look, we saw more in the pond water.”
  • “We could not tell yet.”

這些字每天都會用到,而且用錯了會立刻知道,因為同桌的人做出來的動作不一樣。

至於安全規則、大家一起決定「怎麼數才公平」、今天為什麼跟猜的不一樣——那些要講清楚的事,用中文講。不設英文門檻,不考單字。

研究站裡的工作

沒有人管器材,
明天就開不了站

三十支顯微鏡每天要借出去、收回來、換電池。每一組六罐水要放回同一個位置,暗處那罐要真的在暗處。玻片要有人洗、紀錄要有人貼、星期五要有人向站長報告。

這些不是角色扮演的裝飾,是研究真的需要有人把它做好。孩子每天輪一份工作——器材、樣本、清洗、紀錄——因為做不好,明天的研究就做不下去。

和 AXC 每一梯一樣,孩子用工作賺的錢在茉莉商店消費。這一梯的工作長在研究站的需求上,不另外收費、不出租器材。

孩子單眼貼著放大鏡看一朵紅色的花
2026 Microverse 營期實拍。2027 顯微研究站是重新設計的版本;照片能看到孩子用過的工具,看不到 2027 的新流程。
年齡

二年級做得到嗎

做得到。這五天需要的動作是:用滴管滴一滴、放蓋玻片、對焦、數「會動的東西」、把看到的畫下來、圈「多、少、差不多、看不出來」。

紀錄本以畫、圈、貼為主,寫字最少。年紀大一點的孩子有「多做一次」的欄位;同一桌混齡,一起看同一罐水。

公平地看,跟年紀無關——跟大家有沒有用同一個方法有關。

家長問最多的一題

一天,實際上是這樣過的

動的課排在一天的頭跟尾,需要專注的兩段夾在中間。這是 AXC 每一梯共同的節奏。

  1. 08:00–09:00

    報到・晨間

    在這個窗口內到校即可。自己報到、放裝備、確認今天要做什麼。

  2. 09:00

    遊戲課 動

    一天的第一堂課就是動的,整整一小時。

  3. 10:00

    Mission|今天的研究

    這一梯:兩小時的研究時間。採水、公平地看、比較、測試、驗證——每天往前走一步。

  4. 12:00

    午餐

    費用已含。分菜與收拾是孩子自己的事。

  5. 13:00

    Quiet Studio 靜

    半小時的安靜時段。把今天的紀錄畫完、圈完。

  6. 13:30

    Studio|動手做

    這一梯:只做研究用得到的東西——罐子標籤、觀察窗、居民卡、最後一天的地圖。

  7. 15:00

    Work|小社會運作時間

    整整一小時,這個社會自己運轉。這一梯的工作長在研究站上——器材、樣本、清洗、紀錄,今天一份,明天換一份。茉莉商店開門。

  8. 16:00

    體能課 動

    最後一堂課也是動的。

  9. 17:00

    解散

    17:00 解散完成交接。延托 17:00–18:30 需加選。

關於人數

每梯 30 個孩子,六張工作台

每張工作台五個孩子,每個孩子有自己的顯微鏡和自己的那一滴水——觀察是自己做的,比較是一桌一起做的。

三十個孩子,才會有六組不同的數字貼上牆,才會有「為什麼我們數出來不一樣」這個問題。公平的看法,是被三十個人逼出來的。

每梯有固定的外籍教師團隊,另有雙語工作人員隨班。孩子用英文做研究,但安全規則、聽不懂或需要處理情緒的時候,現場一定有人可以用中文把事情講明白。

在報名之前

這一梯適合誰

對「水裡有什麼」會好奇、而且願意同一件事看好幾次的孩子。第一次用顯微鏡也可以,不需要任何科學基礎。

先說清楚一件事

這五天不是每天看一種新東西。孩子會花很多時間在同一罐水、同一套看法、同一個問題上——數、畫、比、再看一次。

會動手做東西,但只做研究用得到的:標籤、觀察窗、居民卡、地圖。沒有模型、沒有帶回家的手作作品。

誠實的期待

我們把可以說的,
和不會說的分開

我們會說

  • 孩子每天都會親手做濕玻片、用顯微鏡看、留下紀錄
  • 星期二全班會一起訂出自己的公平看法,之後五天都用它
  • 星期五每一組的話都會被另一組檢查
  • 含午餐、材料與保險;營隊服裝與延時接送另計,金額都寫在報名須知裡

我們不會說

  • 孩子會學會哪種水比較乾淨、比較好——五天的顯微鏡回答不了這個
  • 五天會改變孩子的個性、成績或長期能力
  • 英文程度會提升多少
  • 每個孩子都一定會看到很多會動的東西——有時候真的看不到,那也是結果

五天就是五天。我們寫得出來的,是這五天實際會發生什麼;寫不出來的,我們不寫。這一梯 2026 曾以「Microverse」開過一梯;2027 是依同一條問題重新設計的版本。

梯次

這一梯

2027 夏令營 NT$13,800

Microverse|顯微研究站

日期
2027/8/02–8/06(一~五(5 日))
天數
5 天
年齡帶
國小 2–4 年級(報名當下正在就讀的年級)
作息
5 天日歸
報到/解散
北教大|08:00–09:00 報到;17:00 解散
活動時間
09:00–17:00
地點
國立臺北教育大學
限額
每梯 30 人
看 2027 夏令營 全部梯次 →

同季連報|同一學員第二梯起,每梯優惠 NT$800;優惠不重複使用。

現正開放報名。

報名須知

服裝、接送與費用包含什麼

每天穿營隊服裝到校(排汗衣)。營隊服裝每件 300 元,報名時加購;舊生若已有可沿用。

08:00–09:00 報到、09:00 活動開始。17:00 解散。鼓勵較晚下班的家長在報名時預購延托。17:00–18:30 孩子都在北教大學生餐廳,可自備零用錢,由團隊協助購買晚餐。18:30 前接回,請家長自行到學生餐廳;18:30 由老師帶至校門口統一解散。五天梯次延托整梯 1,500 元。僅適用提供北教大延托的梯次;NOLA 異地及過夜行程依各梯次安排。

午餐、材料與保險已含。顯微鏡與所有研究用具由研究站提供,不需自備。

常見問題

家長最常問的

這跟一般的顯微鏡體驗營差在哪?

體驗營通常每天看一種新東西。顯微研究站五天只追一個問題:一滴水裡有沒有生命、哪一種水最熱鬧。星期二學會公平地看,星期三比較,星期四測試,星期五用證據說話——每一天都用前一天的東西。

五天都看同一種水,不會無聊嗎?

不是同一種水,是同一個問題。每天多一個變因:來源不同(星期三)、放的時間不同(老罐子)、有沒有曬到光(星期四)。而且每天孩子都會遇到跟自己猜的不一樣的結果——那是最不無聊的時候。

孩子看得到微生物嗎?看不到怎麼辦?

校園池塘水通常看得到會動的小東西;自來水通常看不到——這個差別本身就是研究的一部分。如果某一罐真的什麼都沒有,紀錄本上有「0」和「看不出來」可以圈,老師不會替孩子把答案補上。

池塘水安全嗎?

孩子只接觸封好的罐子、每罐專用的滴管和玻片,不會把手放進水裡;採水由大人帶隊、用杓子取,一次一個人靠近水邊。每天的規則只有幾句:不喝、不碰嘴、滴管不換罐、玻片破了叫大人、看完洗手。不做任何培養、不用染劑。

全程英文嗎?

不是。英文用來把研究做完,中文用來把事情講清楚。顯微鏡的操作指令、比較句、最後那句話用英文,每天反覆用;安全規則、全班一起決定怎麼數才公平,用中文。不設英文門檻,不考單字。

二年級做得到嗎?

做得到。需要的動作是滴一滴、蓋玻片、對焦、數會動的、畫下來、圈一格。紀錄本以畫、圈、貼為主。詳見上方〈二年級做得到嗎〉。

有作品帶回家嗎?

帶回家的是一本自己的研究紀錄本、自己做的觀察窗和幾張居民卡,還有一句被另一組檢查過的話。這組的「水的生命地圖」由研究站歸檔,會有照片。沒有模型,沒有手作成品。

這算真的科學研究嗎?

這是一個課程設計的研究站,任務是課程世界裡的設定,不是替學校做調查,結果也不代表任何水的品質。孩子真的會做的,是研究的方法:用同一套看法、留下紀錄、比較、預測、被檢查、只說證據支持的話。

需要準備什麼?中午吃什麼?

每天請準備水壺與餐具一組。午餐費用已含,特殊飲食需求請在報名時註明。顯微鏡和研究用具由研究站提供。

Share